T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:XXX/XXX Esas
KARAR NO :XXX/XXX
DAVA:Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ:XXX/XXX/2025
KARAR TARİHİ:XXX/XXX/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan … Bankası ile müvekkilİ firma arasında 13.12.2005 tarihinde kredi sözleşmesi imzalandığını, buna bağlı olarak davalı … Bankasından krediler çekildiğini, bu kredilerin ödenmesinde de çeşitli ekonomik sorunlar yaşandığından, 02.04.2008 tarihinde ek protokol düzenlendiğini ve sonrasında yine ekonomik sıkıntılar dolayısıyla farklı tarihlerde protokoller düzenlendiğini ve bankaya olan bir kısım borçların ödenemediğini, bankaya yapılan ödemeler ve bankanın icra takibi yaparak tahsil ettiklerinin mahsubu durumunda kredi sözleşmesinden kaynaklanan kredi borcunun büyük bir kısmının ödendiğini, banka bu alacakla ilgili olarak ipotek alacaklısı olarak …. İcra Müdürlüğünün eski dosya … ( …. İcra Müd. … (…. … … İcra Müd. … sayılı dosyası), yeni dosya (… İcra Müdürlüğü … sayılı dosya) (.. İcra Müd. … dosyası) celben ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla …. İcra Müdürlüğü’nün … sayılı (yeni dosya no … sayılı takip dosyası) takibi yapıldığını, ( …. İcra Müdürlüğü’nün … sayılı (yeni … sayılı takip dosyası), davalılara yönelik olarak … Asliye Ticaret Mahkemesinde Esas … sayılı dosyasında menfi tespit davası açılarak kredi faizlerinin fahiş olması sebebiyle ve bir kısım ödemelerin dikkate alınmamış olması sebebiyle borçlu olunmadığının tespitinin talep edildiğini, bu davanın derdest olduğunu, iş bu davanın konusu ise davalılardan … bankasının söz konusu kredi ilişkisinden kaynaklı olan kredi ...... ...... ...... / ...... ......