ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2025
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … A.Ş. … piyasasında ticaret yapan …-… isimli müşterek hesap sahibi olduğunu, işlemlerini gerçekleştirdiği aracı kurum hesabında vadeli pay piyasasında kar elde etmek amacıyla alım-satım yaptığını, XXX/XXX/2023 tarihinde dayanak varlığı … hissesi olan … olan vadeli pay sözleşmesinden 25 kontrat uzun pozisyon açtığını, …’te işlem gören şirketlerin hisse fiyatını etkileyebilecek açıklamaların KAP’ta yayınlanmasına istinaden XXX/XXX/2023 tarihinde saat 09:14’de … tarafından KAP’ta kar payı dağıtım haberi açıklandığını, şirketlerin temettü dağıtımını nakit ödeme şeklinde yapabileceği gibi, bedelsiz sermaye artırımı veya nakit ödeme + bedelsiz pay ihracı gibi her ikisinin birlikte de yapılabileceğini, …’ta paylaştığı haberde ilgili şirketin Yönetim Kurulu’nun XXX/XXX/2023 tarihinde XXX/XXX/2023’de 1 TL nominal değerli pay brüt %93, net %84 temettü ödemek üzere XXX/XXX/2023 tarihinde Genel Kurul’un onayına sunulmak üzere karar aldığını bildirdiğini, %84 temettü ödemesi demek pay sahiplerinin hesabına 1 lot için 0,84 TL temettü yatırılacağını ifade ettiğini, …’da pay vadelinin fiyat oluşumunda fiyatın bir önceki gün … kapanışında ilen edilen baz fiyata göre +/-%10 marj ile işlem gördüğünü, hisse senedinin temettü ödemesi halinin “Öz Sermaye Halleri” olarak adlandırıldığını, şirketin nakit temettü ödemesi halinde … A.Ş. … gereğince temettü veriminin %10’un üzerinde değilse öz sermaye hali uygulaması yapılamayacağını, davalarının kabulü ile, … A.Ş.’nin ilgili mevzuatta kendisine verilen görevin gereklerini yerine getirmeyerek ...... ...... ...... / ...... ......