ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX

DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2024
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı … ile müvekkil şirket … arasında araç kirlama sözleşmesi ile kurulmuş ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili şirket çalışanları için davalıdan araçlar kiraladığını, davalı ile yapılan anlaşma gereğince davalı kestiği faturalarını … sistemi ile tahsil edebildiğini, yani bir ödeme talimatı çerçevesinde banka tarafından faturalar otomatik olarak davalının talebi ile tahsil edilebildiğini, yani müvekkil ödemek istemese de davalı banka teminatı kapsamında faturasını tahsil edebilme garantisi altında olduğunu, davalıdan kiralanan araçlardan … plakalı …Marka aracı kullanan şirket çalışanlarımızdan … bir kazaya karıştığını, söz konusu kazada müvekkili şirket çalışanı …’a atfedilecek hiçbir kusur söz konusu olmadığını, kaza neticesinde müvekkili şirket çalışanı… ambulans ile hastaneye kaldırılmış olup ilgili trafik ekiplerince alkol muayenesi yapılmadığını, müvekkilinin veya çalışanının ambulans ile hastaneye intikal ederken kendisine alkol muayenesi yapılmasını talep etmesi de düşünülemeyeceğini, müvekkili şirketin tüm kaza tutanaklarını ve olayı ticari ilişki içerisinde olduğu … şirketine bildirdiğini, … şirketi aracın sigortalı olduğunu ve kaza olması durumunda alkol testi olmaz ise sigortanın ödeme yapmayacağını söyleyerek tarafından araçta oluşan zarar olan 306.343,42 TL talep ettiğini, müvekkili şirket ise öncelikle kazada hiçbir kusurunun olmadığını, kaza sırasında ambulans ile hastaneye intikal eden çalışanından, idari bir işlem yapılmasını talep etmesini istemenin makul olmadığını, kaldı ki polisin test yapıp yapmamasına bizim zorlamaya yetkisinin olmadığını bildirdiğini, ...... ...... ...... / ...... ......