ESAS NO:XXX/XXX Esas
KARAR NO :XXX/XXX

DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:XXX/XXX/2023
KARAR TARİHİ:XXX/XXX/2024

Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davada …. Tüketici Mahkemesinin 30.03.2023 tarih ve …. sayılı kararı ile; görevli Mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verildiği, kararı karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verildiği ve dosyanın Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin XXX/XXX/2024 tarihli tensip zaptının 7 numaralı ara kararı ile; “Dava dilekçesinin incelenmesinde; dava değerinin 1.934.000,73 TL gösterildiği, dava açılırken 179,90 TL Peşin ve 179,90 TL Başvurma harcı yatırıldığı anlaşıldığından, dava değeri üzerinden hesaplanan eksik 32.848 TL peşin harcı yatırmak üzere işbu tensip tutanağının tebliğ tarihinden itibaren davacı vekiline İKİ HAFTALIK KESİN SÜRE verilmesine, verilen kesin süre içerisinde belirtilen miktarda peşin harç yatırılmadığı takdirde; Harçlar Kanunun 30. maddesi ve HMK.nın 150. maddesi gereğince dosyanın İŞLEMDEN KALDIRILACAĞI ve 3 aylık yasal süresi içerisinde dosyanın yenilenmemesi halinde davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin davacı vekiline İHTARINA” karar verilmiştir.
Davacı vekili Mahkememize sunduğu XXX/XXX/2024 tarihli dilekçesi ile adli yardım talebinde bulunduğu ve Mahkememizin XXX/XXX/2024 tarihli ara kararı ile adli yardım talebinin reddine karar verildiği ve bu karara itiraz edilmesi üzerine itirazın değerlendirilmesi hususunda Mahkememiz dosyasının İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği ve bu Mahkemenin XXX/XXX/2024 tarih ve XXX/XXX D.İş – XXX/XXX Karar sayılı kararı ile adli yardım talebinin reddi kararına itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Bunun üzerine Mahkememizin XXX/XXX/2024 tarihli ara kararı ile; “Davacı tarafça Mahkememizin ...... ...... ...... / ...... ......