TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
…
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas
KARAR NO : 2024/
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … – … …
VEKİLİ : Av. … –
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2023
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : XXX/XXX/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı ile davalı arasında ticari mal satımına dayalı şifahen kurulmuş bir akdi/ ticari münasebet olduğunu, davalının XXX/XXX/2019 tarihli … nolu irsaliyeli faturadan doğan 52.447,50 TL borcunu ödememesi sebebiyle XXX/XXX/2022 tarihinde … 8 İcra Müdürlüğünün 2022/… esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın ödeme emrini tebellüğ etmesi akabinde sunduğu dilekçe ile borca ve borcun tüm ferilerine yönelik itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu beyanla davalı tarafın itirazlarının iptali ile icra takibinin devamına, davalının %20 oranında tazminat ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; fatura alacağının zamanaşımına uğradığını, davaya konu faturanın XXX/XXX/2019 tarihli olduğunu, süresi zarfında icraya konu edilmediğini, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, davacının faturayı kestiğini ve müvekkiline gönderdiğini fakat fatura muhteviyatındaki belirtilen ticari malı teslim etmediğini, teslim edilmeyen mal nedeniyle davacı tarafın faturanın bedelinin bugüne kadar talep etmediğini, davacı şirket sahipleri ile davalı arasında … ...... ...... ...... / ...... ......
