ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX Karar

DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2021
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2024

Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun müvekkili banka ile … müşteri numarası ile Tüketici Kredisi Sözleşmesi, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi, Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesi ve Çek Beyannamesi imzaladığını, sözleşmelere ve başvuruya istinaden müvekkili bankanın kendi edimlerini yerine getirdiğini ve davalıya … numaralı krediyi, … numaralı kredi kartını, … numaralı kredili mevduat hesabını ve çek hesabını davalıya kullandırdığını ancak davalı borçlunun borçlarını zamanında ödemediğini, bu sebeplerle borçluya XXX/XXX/2020, XXX/XXX/2020, XXX/XXX/2020, XXX/XXX/2020, XXX/XXX/2021 tarihlerinde ihbarnameler keşide edilerek gönderildiğini borcun ödenmemesi üzerine XXX/XXX/2020 ve XXX/XXX/2021 tarihlerinde ihtarname keşide edilerek borçlarını ödemesi için süre tanındığını ve ödenmemesi üzerine … 11. İcra dairesinin … esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun süresi içerisinde itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir ancak icra dosyalarına sunulan itiraz dilekçelerinde borca ve tüm fer’ilere itiraz etmiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava; … 11. ...... ...... ...... / ...... ......