ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX

DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2023
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı …’in müvekkili banka bünyesinde birleşen … A.Ş. kredili müşterisi asıl borçlu … Ltd.Şti.’nin kefili …’in mirasçısı olduğunu, muris …’in genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, mirasçıların borçtan kefalet limiti itibariyle sorumluluğunun bulunduğunu, borçlu muris …’in genel kredi sözleşmesi gereğince yüklenmiş olduğu edimleri yerine getirmediğini ve borcun ödemediğini, bu nedenle borçlu şirket ve kefilleri aleyhine … 14. İcra Müdürlüğü’nün … (Eski esas …) Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve kefil …’in vefatı üzerine icra takibinin mirasçılara yönlendirildiğini, fakat mirasçılardan …’in 21.10.2022 tarihinde borca ve icra takibine itirazda bulunduğunu, müvekkili banka tarafından gönderilen … 17. Noterliği’nin… tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile meri’iyetteki teminat mektubu bedelinin depo edilmesi ve nakit riskin ödenmesinin ihtar edildiğini, müvekkili bankanın nakit alacağının 16.631,57 TL gayrinakit alacak tutarının ise 16.264,52 TL olduğunu belirterek; davalı borçlunun itirazının iptaline, davalının icra tazminatına mahkumiyetine, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Cevap: Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının süresi içinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.Ancak, davalı … XXX/XXX/2024 tarihli duruşmaya katılarak; ”… Benim dosyada herhangi bir borcum bulunmamaktadır, eşim 8 yıl önce vefat ...... ...... ...... / ...... ......