T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2021
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ … A.Ş. tarafından, keşidecisi … Ltd. Şti. olan … Bankası … /İstanbul Şubesi … çek matbu seri nolu 11.09.2021 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli çekin, … San. ve Tic. AŞ’ ye gönderilmek üzere … Şubesine XXX/XXX/2021 tarihinde teslim edildiğini, söz konusu kargo şubesi yetkilisinin … tarafından müvekkiline gönderilen e-postada çeklerin yer aldığı kargo gönderisinin XXX/XXX/2021 tarihinde teslimat aracından çalındığının bildirildiğini, yaşanan hırsızlığa ilişkin şikayetçi ifade tutanağının gönderilerek, firmaları tarafından hukuki işlemlerin başlatıldığının belirtildiğini, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan çeklerin iptali için ihtiyati tedbir talebiyle … Asliye Ticaret Mahkemesinde 2021/… Esas Numaralı dosya ile taraflarınca dava açıldığını, anılan mahkemece XXX/XXX/2021 tarihinde … Bankası …/İstanbul Şubesi … çek matbu seri nolu 11.09.2021 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli çeke ilişkin ödemeden yasaklama kararı verildiğini, Müvekkili tarafından … San. ve Tic. AŞ’ ye gönderilmek üzere cirolanan çekin, kargoda kimliği bilinmeyen kişi/kişilerce çalındıktan sonra müvekkili şirketin bilgisi ve ticari ilişkisi bulunmayan … Dış Ticaret ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. ye devredildiğini, ciro zincirini sırasıyla … – … … ve … Ltd. Şti. devam ettirdiğini, XXX/XXX/2021 tarihinde çekin … A.Ş. … Şubesinden “İşbu çekin ibraz anındaki hesap bakiyesi 43,72 TL olup, çek hakkında T.C. … Asliye Ticaret ...... ...... ...... / ...... ......