HAKİM :
KATİP :

DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2024
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Menfi tespit davasının devam ettiğini, Davalı şirket yetkilileri müvekkilleri sürekli arayarak borçlardan dolayı rahatsız etmekte ve taşınmazların elektriğini kesmek için işlem başlattıklarını, bu durumun hukuka aykırı olduğunu, müvekkil davaya konu taşınmazları kiraya vermek suretiyle işlettiğini, elektriğin kesilmesi durumunda müvekkil açısından telafisi güç maddi ve manevi zararlar meydana geleceğini, öncelikle ve ivedilikle yaşanacak mağduriyetin giderilmesi (önlenmesi) anlamında davalı şirkete , davaya konu taşınmazlara elektrik enerjisinin sağlanması ve dava sonuçlanıncaya kadar elektriğin kesilmemesi hususunda Teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve bu hususta davalı şirket Dedaş ‘a müzekkere yazılması talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;öncelikle husumet, derdeslik, zamanaşımı, hakdüşürücü süre, görev ve yetki itirazlarında bulunduğunu, davacı tarafa tahakkuk edilen miktar açık ve belirli olmasına rağmen davacı tarafça davanın kısmi dava olarak ikame edilmesi hukuka aykırı olduğunu, davanın tüm miktar üzerinden açılması gerektiğini, dava miktarı belirli veya belirlenebilir ise kısmi ikame edilemeyeceğini, davacı taraf kaçak elektrik enerjisi kullanmadığını iddia ettiğini, ancak cd içerisinde kaçak tespit tutanaklarında, görüntülerden ve davacı taraf yapılan kontrollerde kaçak/usulsüz bir şekilde elektrik enerjisi kullanıldığını, bu nedenlerle haksız ve yersiz ...... ...... ...... / ...... ......