ESAS NO:XXX/XXX Esas
KARAR NO :XXX/XXX

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:XXX/XXX/2024
KARAR TARİHİ:XXX/XXX/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların Talepleri
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine … İcra Dairesine 2023/… esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın kaçak elektrik tüketimlerinin haksız eylemden kaynaklanan zarar niteliğinde olduğu, müvekkili şirket görevlilerince XXX/XXX/2023 tarihinde davalının işletmesinde yapılan kontrollerde EPTHY madde XXX/XXX(c) bendi uyarınca ilgili kullanım yerinde sayaç ölçü sistemine müdahale edilerek sayacık eksik ölçüm yapmasını sağladığı tespit edildiğini H/… seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği ve tutanağa istinaden faturalar tahakkuk ettirildiğini, faturalarının borçlarının ödenmediğini bu nedenle beyanla başlatılan takibe itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu %20’den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve davalı/borçlunun hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını, davanın kabulünü, yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalı yanın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, … İcra Dairesinin 2023/… Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe itiraz iptali ve icra inkar tazminat talepli davadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine ...... ...... ...... / ...... ......