TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : XXX/XXX
KARAR NO : XXX/XXX
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : …
Mersis No: …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : 1- … – …
VEKİLİ : Av. …

DAVALI : 2- … – T.C. Kimlik No:…
…

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2024
İŞL. KAL.TARİHİ : XXX/XXX/2024
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : XXX/XXX/2024

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın, işlemden kaldırıldığı XXX/XXX/2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi.
HÜKÜM:
1-Davanın HMK’nun 150. maddesi uyarınca XXX/XXX/2024 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Davacı tarafça yatırılmış olan peşin harç yatırıldığı anda yeterli olduğundan yeniden değerleme oranı dikkate alınarak karar tarihinde geçerli olan harç miktarına tamamlanmasının davacının mülkiyet hakkını ihlal edeceği dikkate alınarak yeterli olduğuna ve yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap olunan takdiren 12.750,00-TL maktu ücreti vekâletin davacıdan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalı …’e verilmesine,
4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalılar tarafından yargılama gideri sarfedilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının, hükmün kesinleşmesini müteakip re’sen yatırana iadesine (HMK m.333),
Dair, verilen karar tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta ...... ...... ...... / ...... ......