TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : XXX/XXX
KARAR NO : XXX/XXX
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : ….
VEKİLİ : Av. … – ..
DAVALI : 1- … – …
VEKİLİ : Av. ….

DAVALI : 2- … – T.C. Kimlik No:…
…

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2022
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : XXX/XXX/2024

Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 1999 yılı öncesinde tescilsiz sonrasında ise tescilli bir şekilde kullandığı “…” markalarının bulunduğunu, müvekkilinin şube tabelalarında 2006 yılından buna … nezdinde tescilli “… …” (… tescil no) markasını kullandığını ve süpermarket, alışveriş mağazası alanında faaliyet gösterdiğini, 5 ilde 193 şubesi olan marketler zincirinin bulunduğunu, müvekkilinin ayırt edici ve esas unsur olan “…” ibaresini aktif ve yoğun bir biçimde kullanarak ve bu unsuru değiştirmeksizin seri markalar yarattığını, müvekkilinin 2018 yılı “Marka Değerlenme Raporuna” göre, 29.289.149,00 Euro marka değeri olduğunu, müvekkilinin “…” ve “…. adresi üzerinden de sipariş almakta ve bu siparişleri Türkiye’nin her yerine ulaştırmakta olduğunu, müvekkilinin private label olan … … markaları ürünlerinin, 2020 yılı 12 aylık dönemde toplam satış adedi 1.005.363,00 ve toplam cirosu 14.717.999,55 TL olduğunu, … … ürünlerinin 2020 yılı 12 aylık dönem ...... ...... ...... / ...... ......