ESAS NO:XXX/XXX Esas
KARAR NO :XXX/XXX

DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:XXX/XXX/2025
KARAR TARİHİ:XXX/XXX/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında akdedilen sözleşme sona erdirilmesine rağmen müvekkilin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL alacağının davalı tarafından 2018 yılından bu yana ödenmemesi ve teminat olarak bekletilmesi nedeniyle ilk olarak müvekkilin alacağının enflasyon verileri, TÜFE –ÜFE oranları, banka mevduat faiz oranları, döviz kurları, devlet tahsil-tahvil ve faiz oranları, işçi ücretleri ve ücret zamları ile diğer yatırım araçları kullanılarak günümüz bedeline uyarlanması ve akabinde davalıdan tahsil edilmesi ile 100,00 TL munzam zararının davalıdan tahsil edilmesi taleplerimizden ibaret olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 100,00 TL müvekkil alacağının davalı tarafından 2018 yılından bu yana ödenmemesi ve teminat olarak bekletilmesi nedeniyle ilk olarak müvekkilin alacağının enflasyon verileri, TÜFE – ÜFE oranları, banka mevduat faiz oranları, döviz kurları, devlet tahsil-tahvil ve faiz oranları, işçi ücretleri ve ücret zamları ile diğer yatırım araçları kullanılarak günümüz bedeline uyarlanması ve akabinde davalıdan tahsil edilmesi ile 100,00 TL munzam zararının davalıdan tahsiline, …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyasıyla huzurdaki dava dosyasının birleştirilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır.
Mahkememiz dosyası; birleştirme talebi üzerine açıldığı dava dilekçesinden anlaşılmıştır. Birleştirme ...... ...... ...... / ...... ......