ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2023
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında tur paket satışı ve aracılığına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin müşterisi … ve … için, … üzerinden … tarihinde peşin ödemeli olarak; … euro/…-TL bedelli rezervasyonlar oluşturulduğunu, müşterilerinin fuar / seyahat tarihlerinden bir hafta önce müvekkilini arayarak; rezervasyon teyidi için oteli aradıklarını ve fakat rezervasyonlarının otelde görünmediği bilgisi aldıklarını, müvekkili tur şirketine beyan ettiklerini, konuyla ilgili … yetkilileri ile görüşüldüğünü ve iki gün sonra mail yolu ile “kendilerinden kaynaklı fiyat hatası olduğunu ve bu sebeple rezervasyonu iptal ettiklerini” bildirdiklerini, rezervasyon tarihinden yaklaşık 3 ay geçmesine rağmen; iptalin taraflarına bildirilmediğini ve herhangi bir çözümde sunulmadığını, organizasyona sadece 5 gün kala müvekkili şirketin bilgi almak adına iletişim kurmasıyla rezervasyonun iptalinin gerçekleştiği bilgisinin verildiğini, müvekkili şirketin müşterilerini mağdur etmemek için; seyahat acenteleri yönetmeliği ile ilgili bağlayıcı hükümleri doğrultusunda; otelin güncel fiyatı üzerinden, maliyeti müşteriye yansıtmadan … tarihinde yeni bir rezervasyon yapıldığını ve … TL ‘lik hizmetin bedeline müvekkili şirketin ödediğini, davalı şirket rezervasyonu iptal ederek ve seyahat gününe 2 gün kalana dek müvekkile şirkete ve müşterilere bilgi vermediğini, bu nedenle müvekkili şirketin 3 ay önce … TL’lik paket için müşterilerini mağdur etmemek adına …-TL’lik paket satın almak zorunda kaldığını, müvekkili şirketin bu paket nedeniyle …-TL- …-Tl (iade edilen tıutar ) =…-TL zararının ...... ...... ...... / ...... ......