ESAS NO:XXX/XXX Esas
KARAR NO :XXX/XXX

DAVA:İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:XXX/XXX/2023
KARAR TARİHİ:XXX/XXX/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından …. İcra Dairesi … Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine …. İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi tarafımıza tebliğ edilmiş olup, dava konumuz ticari dava olması ve TBMM’de 06.12.2018 tarihinde kabul edilen 7155 sayılı Kanunla, 01.01.2019 tarihinde itibaren yürürlüğe girmek üzere, ticari uyuşmazlıklar için de “dava şartı arabuluculuk” getirilmesi hasebiyle taraflarınca zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa 24.05.2023 tarihinde başvurulmuş ve “anlaşmama” şeklinde sonuçlandığını, davalı tarafın icra müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının asılsız iddialar ileri sürerek, kötüniyetli bir şekilde icra takibine itiraz ederek takibi durdurması nedeniyle, söz konusu itirazların İcra ve İflas Yasasının 67. maddesi gereğince kaldırılmasına karar verilmek üzere iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davalarının kabulü ile, davalının yerinde olmayan itirazlarının kaldırılarak takibin devamına, alacak para alacağı olması ve ihtiyati haciz kararı verilmesi için olayımızda diğer şartları da sağladığından dolayı mağduriyetin artmaması adına dava sonuna kadar davalının hak ve alacaklarına yönelik teminatsız bir şekilde ihtiyati haciz konulmasına, aksi halde ise mahkemenin uygun göreceği bir teminat ile ihtiyati haciz konulmasına, asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar ...... ...... ...... / ...... ......