Davacı vekili tarafından XXX/XXX/2025 tarihli davanın geri bırakılması talepli dilekçe sunduğu, davalı vekilinin XXX/XXX/2025 tarihli dilekçesi ile davacının HMK m.123 kapsamında sunmuş olduğu davanın geri alınması talebine yönelik beyanlarını sundukları görüldü. Dosya incelendiDavacı vekili XXX/XXX/2025 tarihli dilekçesinde özetle; görülen lüzum üzerine huzurdaki davanın geri alınmasının gerektiğini, geri alma kapsamında gerekli işlemlerin yapılarak dosyanın karara çıkartılmasını, müvekkili şirket aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesini, bakiye harç ve gider avansının taraflarına iadesini sonuç olarak; davanın geri alınması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili XXX/XXX/2025 tarihli dilekçesinde özetle; davacının davanın geri alınmasına yönelik talebini kabul ettiklerini, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, tarafları aleyhine de aralarındaki protokol gereğince vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini , geri alma kapsamında gerekli işlemlerin yapılarak dosyanın karara çıkartılmasını talep etmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi Ayrıntılı Açıklandığı Üzere ;
1-HMK.nın XXX/XXX. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak, üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın, HMK.nın XXX/XXX. maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 602,04 TL harçtan mahsubu ile, eksik bakiye 13,36 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davalı vekili tarafından vekalet ücreti talebinin olmadığı beyan edildiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafından masraf ...... ...... ...... / ...... ......