T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2024
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari (taşıma işi) ilişkiden kaynaklı alacak bakiyesi olan … TL ödenmediğinden, alacağın tahsili zımnında Antalya Genel İcra Dairesi …/… E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlu tarafından itiraz edildiğini ve icra takibi tarafından takibin durdurulduğunu, dava ve takip işlemlerine devam edilebilmesi bakımından …/… Arabuluculuk dosyası üzerinden Dava Şartı Arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak davalı taraf ile anlaşılamadığını, takip ve davaya konu alacağın kaynağını teşkil eden hizmetlerini teslimi davalı tarafa tam ve eksiksiz gerçekleştirildiğini, davalının fatura ve hizmete ilişkin her hangi bir itirazı ve iadesinin olmadığını, davalı tarafın icra dosyasına sunmuş olduğu dilekçesindeki itiraz sebepleri ile bağlı olduğunu, yargılama aşamasında itiraz dilekçesinde ileri sürülen hususların dışında yeni iddia ve vakıa ileri sürmesine muvafakat etmediklerini, davalının itirazının müvekkilinin haklı ve meşru alacağını geciktirmeye yönelik olduğunu, bu nedenlerle davalının Antalya Genel İcra Dairesi …/… E. Sayılı dosyası asıl alacak tutarı … TL’ye vaki itirazının iptalini, haksız ve kötü niyetli itirazı sebebi ile davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetini, yargılama iderleri, arabuluculuk ücreti ve ücreti vekaletin davalıya tahmilini, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile bilikte takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi vermemiştir.
...... ...... ...... / ...... ......