Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ——- sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, İş bu dosya alacağının konusu taraflar arasında ki ticari işletmenin devir -alım ve satımında dayandığını, Müvekkilim davalı ile anlaşma üzerine davalı tarafından işletilen —– adlı iş yerini devir aldığını, Davalı bir müddet sonra benim paramı vermediler, iş yerime çöktüler iddiası ile şikayetçi olmuş ve nihayetinde devretmiş olduğu iş yerini ——–tanzim tarihli teslim tutanağı ile geri aldığını, Lakin devre karşılık müvekkilden almış olduğu ödemeleri iade etmediğini, Taraflar arasında hısımlık ilişkisi olması sebebi ile müvekkili bir müddet beklemiş; lakin davalının edim- ifa yükümlülüğünden kaçınması sebebi ile icra takibi başlatıldığını, Davalı iş bu icra emirlerine ” borcum yok ” iddiası ile itiraz etmiş ise de ——– Esas sayılı dosyada iş yerini devre karşılık para aldığını ” ikrar” ettiğini, Davalı, yani takip borçlusu, alacağın tümüne itiraz etmiş olsa bile itirazın iptali davası sonucunda borçlu olduğu tespit edilen miktar üzerinden icra inkâr tazminatına mahkûm edileceğini, Çünkü borçlunun itirazı borçlu olduğu tespit edilen kısım için haksız olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile borçlunun —— sayılı icra dosyasına yapmiş olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, Davalı aleyhine asıl alacak tutarı üzerinden %20 oranından az olmamak kaydıyla ...... ...... ...... / ...... ......