ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2023
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : XXX/XXX/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, tedarikçi araç kiralama sözleşmesi çerçevesinde düzenlenen faturalara ilişkin başlatılan takibe itirazın iptali davasıdır.
Görev dava şartı kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekmektedir. Asliye ticaret mahkemeleri 6102 sayılı TTK’nin XXX/XXX maddesinde belirtildiği üzere her iki tarafın tacir ve işin de her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu nispi ticari davalar ile aynı yasanın XXX/XXX-a,b,c,d,e ve f bentlerinde sayılan mutlak ticari davaları veya farklı bir özel yasada ticari dava olduğu düzenlenen davaları incelemekle görevlidir. Kanun gereği mutlak ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari dava, ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Ticari iş karinesinin düzenlendiği TTK’nın XXX/XXX. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hâle getirmez.
Davacı, davanın servis taşımacılığı sözleşmesine konu olması nedeniyle TTK.da düzenlenen nitelikte bir taşıma sözleşmesinin mevcut olduğunu iddia etmekle, davalı sözleşmenin kira sözleşmesi niteliğinde olması nedeniyle Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu savunmuştur.
Dosyaya sunulan Tedarikçi Araç Kiralama Sözleşmesi kapsamında, davacının, davalı ile 1 yıllık süre boyunca şoförlü servis hizmeti vermek üzere anlaştığı görülmekle, sözleşmenin hizmet sözleşmesi niteliğinde olduğu, taşıma sözleşmesi niteliğinde olmadığı, İstanbul BAM …HD.NİN … e. ….K sayılı kararının “…eğer taraflar arasındaki ...... ...... ...... / ...... ......