ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2022
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2023
KARAR YAZIM TARİHİ :XXX/XXX/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, Hollanda merkezli uluslararası bir şirket olduğu, ürün imalatı, paketleme, ulaştırma, satış gibi alanlarda hizmet verdiği, Türkiye’de de faaliyet göstererek ürünlerinin satışını gerçekleştirdiği, davalı ile aralarındaki acentelik sözleşmesi uyarınca ticari bir ilişki olduğu, bu ilişki çerçevesinde davacının, davalı/borçluya ürünler sattığı, bu ürünlerin Euro cinsinden karşılığı faturalar düzenlendiği, davalının faturaların bedelini müvekkile ödemediğini, bunun üzerine Bakırköy ….. İcra Müdürlüğü ….. Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının takibe haksız ve hukuksuz olarak itiraz ettiğini ileri sürerek; itirazın iptaline, takibin devamına, %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, İİK’nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Bakırköy ……İcra Müdürlüğü’nün ….. Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 35.666,80 EURO cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır.
Davalı ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılması için XXX/XXX/2023 tarihli celsede verilen ara karar uyarınca davalı şirketin inceleme gün ve saatinde hazır bulunmadığı gibi yerinde inceleme talebinde de bulunmadığı görülmüştür.
Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir bilirkişisine ...... ...... ...... / ...... ......