Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının XXX/XXX/2024 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflar tarafından davanın, XXX/XXX/2024 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Esas ve birleşen davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
Esas davada;
2-Alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının peşin olarak alınan 2.561,63 TL peşin harcından mahsubu ile fazla alınan 1.946,23‬ TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan 4.552,50 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine,
5-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Bakiye gider avansının ve harcın karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,
Birleşen davada;
7-Alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının peşin olarak alınan 2.561,63 TL peşin harcından mahsubu ile fazla alınan 1.946,23‬ TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
8-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 30.000,00 TL vekalet ...... ...... ...... / ...... ......