T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :XXX/XXX Esas
KARAR NO:XXX/XXX
DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2014
KARAR TARİHİ: XXX/XXX/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından XXX/XXX/2024 tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın 1.kez işlemden kaldırıldığı; davacı vekilinin XXX/XXX/2024 tarihli duruşmaya gelmediğinden ve davalı vekilince de davanın takip edilmediği görülmekle; davanın XXX/XXX/2025 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.

K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1.Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 757,35 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 141,95‬ TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalılar ——– tarafından yapılan 138,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
5-Davalılar davada kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. XXX/XXX/2025