1. Hukuk Dairesi         XXX/XXX E.  ,  XXX/XXX K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    SAYISI : XXX/XXX E., XXX/XXX K.

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Divriği Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.02.2015 tarihli ve XXX/XXX Esas, XXX/XXX Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 29.11.2019 tarihli ve XXX/XXX Esas, XXX/XXX Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    KARAR
    Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususların 6100 sayılı Kanun’un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı ve özellikle Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 01.07.2021 tarih ve XXX/XXX-2815 Esas XXX/XXX Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere dava konusu edilmeyen bir taşınmazın ıslah suretiyle dava konusu haline getirilmesinin hukuken mümkün olmadığı nazara alınarak davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,

    Davacı …’tan HUMK’un XXX/XXX. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 1.169,80 TL karar düzeltme ret harcının alınmasına, 27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir