KAMU İHALE KURULU
| Karar no | 2025/MK-168 |
|---|---|
| Karar tarihi | 13.08.2025 |
| Toplantı No | XXX/XXX |
| Gündem No | 19 |
| Gündem Konusu | XXX/XXX İhale Kayıt Numaralı “2025-2027 YILLARI KATI ATIKLARIN BERTARAF TESİSLERİNE TRANSFER EDİLMESİ MAKSADIYLA ÇEKİCİ VE SEMİ TREYLER KİRALANMASI HİZMETİ” İhalesi |
İzmir Büyükşehir Belediyesi Satın Alma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube Müdürlüğü tarafından yapılan XXX/XXX ihale kayıt numaralı “2025-2027 Yılları Katı Atıkların Bertaraf Tesislerine Transfer Edilmesi Maksadıyla Çekici ve Semi Treyler Kiralanması Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak Ak Grup Sosyal Hizmetler Gıda Tem. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 05.02.2025 tarihli ve 2025/UH.II-426 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin iptaline” karar verilmiştir.
Davacı Ak Grup Sosyal Hizmetler Gıda Tem. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iade edilmemesi ile ilgili kısmının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 8. İdare Mahkemesinin 30.06.2025 tarihli ve E:XXX/XXX, K: XXX/XXX sayılı kararında “Uyuşmazlıkta, dava konusu işlemin dayanağı olan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesinin (j) fıkrasına XXX/XXX/2022 tarihli ve 7421 sayılı Kanun’un 11. maddesiyle eklenen dördüncü paragraf, Anayasa Mahkemesi’nin XXX/XXX/2025 tarih ve 32853 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan XXX/XXX/2024 tarih ve E:XXX/XXX, K:XXX/XXX sayılı kararıyla iptal edilmiş olup, anılan kararın gerekçesinde özetle, “…Kanun’un 54. maddesinin ikinci fıkrasında itirazen şikâyet başvurusu, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru yolu olarak öngörüldüğünden başvuru sahibinin bu yolu tüketmeden dava açması mümkün değildir. Zorunlu başvuru yolunda ileri sürülen iddialarının bir kısmında dahi haklı çıkan başvuru ...... ...... ...... / ...... ......
