Yargıtay – Boşanma Davası Temyiz Yöntemine İlişkin Uygunsuzluk
| ÖZET: Bölge Adliye Mahkemesi’ne yapılan temyiz başvurusunda, davalı-davacı kadının davasının kabulüne ve davacı-davalı erkeğin davasının reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen bu karara karşı temyiz edilen dosya, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40’ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18’inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede incelenmiştir. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosya incelenmiş ve davalı-davacı kadının davasının kabulüne, davacı-davalı erkeğin davasının reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı temyiz dilekçesinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. |
“İçtihat Metni”
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 12. Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı- davacı kadının davasının kabulüne, davacı-davalı erkeğin davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı- davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;… 16. Aile mahkemesi’nin XXX/XXX Esas sayılı dosyasının, ...... ...... ...... / ...... ......
