T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : XXX/XXX
KARAR NO : XXX/XXX
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2020
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2022
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı …’nın ilgili olduğu …plakalı araç ile davalının ilgili olduğu … plakalı aracın kusuruyla meydana gelen kaza sonucu hasara uğradığını, işbu olay sebebiyle Uyuşmazlık Hakem Heyetinin … tarih, …sayılı kararının sigortalı tarafından icraya konulduğunu, … 13. İcra Dairesi’nin …Esas sayılı dosyasına müvekkil şirket tarafından sigorta tazminatı ödendiğini, resmi kurumlarca düzenlenen trafik kaza tespit tutanağı, uyuşmazlık hakem heyetinin kararına göre; … plakalı aracın sebep olduğu kaza neticesinde sigortalı aracın hazar gördüğünü ve davalı aracın kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, müvekkilinin TTK Md. 1472 gereğince sigortalısının haklarına halef olduğundan davalıların kusur/kusursuz sorumluluğunu karşılayacak bir rücu hakkının doğduğunu, ayrıca işbu ödeme ile sigortalıdan dava, alacak, talep haklarını temellük ettiğini, huzurdaki dava öncesinde davalı aleyhine … 18. İcra Dairesi’nin …Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalının takibe itiraz ettiğini, itiraz akabinde takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığını iddia ve beyan ederek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, başvuru konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, dava konusu kazanın XXX/XXX/2015 tarihinde gerçekleştiğini, dava konusu taleplerin XXX/XXX/2017 tarihinde zamanaşımına uğradığını, davacı tarafın, başvuru şartını yerine getirmeksizin ...... ...... ...... / ...... ......