| ÖZET: Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 26.05.2021 tarihli ve XXX/XXX Esas -XXX/XXX Karar sayılı ilamının düzeltilmesi talebiyle dilekçe nộpulmuştur. Dairenin XXX/XXX/2022 tarihli ve XXX/XXX E. -XXX/XXX K.sayılı kararı, davada davalı …’dan para cezası ve karar düzeltme harcı alınmasına ilişkin olarak verilmiştir. Davalılar vekillerinin karar düzeltme istekleri reddedilmiştir. Asıl davada davalı …, davalılar …, mirasçıları ve … vekili tarafından istenilen para cezaları ve karar düzeltme harcına yer verilmiştir. Birleştirilen davada davalılar .., . dariçlarının da ayrı ayrı para cezası ve karar düzeltme harcı alınmıştır. Karar, oy çokluğuyla 20.06.2023 tarihinde verilmiştir. |
1. Hukuk Dairesi XXX/XXX E. , XXX/XXX K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı … 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.05.2021 tarihli ve XXX/XXX Esas -XXX/XXX Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin XXX/XXX/2022 tarihli ve XXX/XXX Esas – XXX/XXX Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde asıl davada davalı …, davalılar …, mirasçıları ve … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun’un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalılar vekillerinin karar düzeltme isteklerinin REDDİNE,
Asıl davada davalı …’dan HUMK’un XXX/XXX. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davalı …’den HUMK’un XXX/XXX. maddesi ve 4421 sayılı Yasa ...... ...... ...... / ...... ......
