| ÖZET: 1. Davacı tarafından açılan tapu iptali-tescil davasının yargılama aşamasında ilk derece mahkemesince davanın kabulü kararına karşı davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 2. İlk derece mahkemesinin ayırma(tefrik) kararı, davanın tüm delilleri toplanmış olmasından ve dosyanın karar aşamasında getirilmesinden sonra verilmiştir. 3. Bölge adliye mahkemesince ilk derece mahkemesinin kararı benimsenmiş ve davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 4. Temyiz yolu olarak başvurulan temyizin kabulü ile, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun XXX/XXX. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararı ORTADAN KALDIRILMIŞ ve İlk Derece Mahkemesi kararının aynı Kanun′un XXX/XXX-a maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. 5. Case dosyası, kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. |
1. Hukuk Dairesi XXX/XXX E. , XXX/XXX K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulü kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin karar süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı …, hükmen tescil yoluyla kazandığı mülkiyet hakkına dayanarak eldeki davayı açmış, 382 parsel sayılı ana taşınmazın ifrazıyla meydana gelen ve davalı adına yolsuz tescil suretiyle oluştuğunu ileri sürdüğü taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Belediye, iddianın yersiz olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi, tüm ...... ...... ...... / ...... ......
