ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2017
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili davacı şirket ile davalının XXX/XXX/2017 tarihinde davacı şirketin müteahhitliğini yaptığını, … Mahallesi … Sokak … Ada … Parselde yapılmakta olan inşaatın prekast cehpe elemanlarının imalı ve montajı konusunda anlaşma yaptıklarını, müvekkili davacının davalı tarafa 75.000,00-TL nakit ve 200.000,00-TL’lik 5 adet çeki avans olarak teslim ettiğini, davalı tarafın sözleşme teminatı olarak 329.000,00-TL bonoyu müvekkili davacıya verdiğini, fakat davalının hiçbir çalışma yapmadığını, bilhare davalı taraf ile XXX/XXX/2013 tarihinde sözleşmenin karşılıklı olarak fesh edildiğini, o anda elinde bulunan 3 adet çekin davalının iade ettiğini, diğer çekler ile nakit paranın da iade edileceğinin kararlaştırıldığını, bunun üzerine davalının kalan 2 adet çeki de XXX/XXX/2013 tarihinde davacıya iade ettiğini, ancak avans olarak verilen 75.000,00-TL’nin iade edilmemesi nedeniyle …. 19. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı takibi ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalının takibe zaman kazanmak amacıyla haksız olarak itiraz ettiğini, beyan ederek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ;Taraflar arasında akdedilen sözleşmenin XXX/XXX/2013 tarihli mutabakatname düzenlenerek karşılıklı olarak feshedildiğini, çeklerin iade edildiğini, çeklerden başka davacıdan 75.000,00-TL nakit avansın alındığını, sözleşmenin imzalandığı tarihten feshine kadar müvekkili davalı tarafından ölçümler yapıldığını, mimari projeler hazırlandığını, kalıp projeler yapıldığını, numune ...... ...... ...... / ...... ......