T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX
DAVA : İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2023
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin … cad. üzerinde bulunan … isimli otelin sahibi ve işletmecisi olduğunu, davalı şirket ise anılan otelde müvekkili şirketin kiracısı olarak faaliyet gösterdiğini, taraflar arasında imzalanan kira sözleşmeleri uyarınca davalı tarafından mecurda kullanılan elektrik, su ve benzeri giderler ile gerek davalının gerekse personelinin otel içerisinde yapmış oldukları harcamalar davalı tarafından ödenecektir. Nitekim anılan harcamalara ilişkin faturalar düzenlenmiş, davalıya teslim edilmiş ve davalı tarafından bir takım ödemeler yapılmış bakiye …-TL ise ödenmediğini, anılan bedel, davalıdan defalarca istenilmesine rağmen davalı borcunu ödememiş, kira sözleşmesinin sona ermesinden sonra mecurda bulunan değerli eşyalarının büyük bir kısmını alarak taşınmazı boşalttığını, ödenmeyen faturalar ile ilgili olarak Antalya … İcra Dairesinin … esas sayılı takip başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne ve davalının malları kaçırmaya çalıştığı, alacağın rehin ile teminat altına alınmamış ve vadesinin geçmiş olduğu gözetildiğinde İİK 257 ve 258’nci maddelerde yer alan şartların sağlanmış olduğu gözetilerek hapis hakkı kullanılan menkul mallar üzerine konulmak üzere ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; taşınmaz kira sözleşmesinden kaynaklı alacakların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi ...... ...... ...... / ...... ......