ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2022
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili … sevk ve idaresindeki … geçici plakalı (kalıcı plaka no: …) minibüs ile … plakalı otomobil ile çarptığını, kaza sonucunda müvekkilinin aracında büyük hasar meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkili …’un kusuru bulunmadığını, müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığnı, sigorta şirketi tarafından sadece … TL ödeme yapıldığını, aracında meydana gelen hasar bedeli, aracında meydana gelen değer kaybı, serviste geçen sürede aracını kullanamamış olmasından dolayı müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın şimdilik, ticari nitelikteki aracında meydana gelen hasar bedeli için … TL, aracında meydana gelen değer kaybı için … TL ve aracından yoksun kaldığı dönemde uğramış olduğu zarar için de … TL olmak üzere toplam …TL’nin ve … TL tespit masrafının da yargılama giderine eklenmek suretiyle, davalılardan müştereken ve müteselsilen, davalı …’dan kaza tarihinden itibaren (sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren) işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı, kazaya müteakip müvekkilinin zorunlu mali sorumluluk sigortası olan … A.Ş.’ye başvurarak, ekspertiz raporu yaptırılmış ve zarar karşılığı olarak ekspertiz raporu hazırlanmış ve buna binaen ödeme yapmayı kabul ettiğini, ancak davacı taraf aracında kazadan meydana gelen hasarları değil araçta daha önceden oluşan hasarları talep ettiğini, aracın kaza tarihinde çekme belgeli olduğunu, çekme belgeli ...... ...... ...... / ...... ......