Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili müvekkili ——yetkili hamili olduğu ———- tutarlı, keşidecisi ——— Seri Numaralı çeki kaybettiğini, kaybolan çekin, piyasada ticari itibari yüksek olan bir firma tarafından hamiline olarak keşide edilmiş olduğunu ve çekin vadesinin geldiğini, başkaları tarafından bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu, tedbir amaçlı olarak çek hakkında ödeme yasağı konulması talep ve dava etmiştir.

Dava TTK 818/s maddesinin atfı sebebiyle TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Mahkememizce ilgili çek hakkında muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, gelen yazı cevaplarında çekin ibraz edilmediği belirlenmiş;Mahkememizce TTK 760-761 ve 762 maddeleri gereğince ———— birer hafta arayla 3 kez ilan yaptırılmış, bu ilanlarla çekleri elinde tutan 3.şahısların mahkememize başvurması bildirilmiş; ancak hiç bir başvuru gerçekleşmemiştir.Yasal prosedür sonunda davaya konu çekler nedeniyle ve bu çekleri elinde tutanlar açısından mahkememize bir başvuru bulunmadığından, çeklerin bankaya da ibraz edilmediği belirlendiğinden; çeklerin zayi olduğu kanaatine varılmış aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

G.D:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜNE,
—— tutarlı, keşidecisi ———— Seri Numaralı çek’in TTK 818/s maddesinin atfı nedeni ile TTK 757 vd. Maddeleri gereğince ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
Dava maktu harca tabi olup peşin olarak alınan harç ilam harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına mahal olmadığına,
Dava hasımsız olduğundan, davacı ...... ...... ...... / ...... ......