Karar no	2012/UH.III-526
Karar tarihi	23.01.2012

19.01.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.08.00.00-101.04-.H.[4657].(0139)./2011-88Esayılı Esas İnceleme Raporunda;

 

            Elazığ İl Özel İdaresi İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğütarafından 07.12.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü Bünyesinde Çalışan 57 Memur Personelin Öğle Yemeği Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Sodexo Motivasyon Çözümleri A.Åž.’nin 23.12.2011tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.12.2011tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin  30.12.2011tarih ve 55436sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 30.12.2011tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu,

 

İdare tarafından gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden;

 

4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,

 

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:

 

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle;söz konusu ihaleye ait idari şartnamenin 7.6 ncı maddesinde bu ihalede benzer iş olarak “İsteklinin daha önce kamu ve özel sektörde yapmış olduğu kart ve kupon karşılığındaki yemek hizmetleri benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesine yer verildiği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmadığı, bu nedenle değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddia edilmektedir.

 

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

 

Söz konusu ihalede, idarece hazırlanan idari şartnamenin 2.a maddesinde işin adı; “İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü Bünyesinde Çalışan 57 Memur Personelin Öğle Yemeği Alımı İşi” olarak belirlenmiştir.

Anılan Åžartnamenin 7.6 ncı maddesinde benzer işe ilişkin; ...... ...... ...... / ...... ......