Danıştay 10. Daire Başkanlığı XXX/XXX E. , XXX/XXX K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : XXX/XXX
Karar No : XXX/XXX
DAVACI: …
VEKİLİ: Av. …
DAVALI: … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri …
DAVANI_KONUSU : Mülga Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı Tarım Arazilerinde Mülkiyet Devrine İlişkin Uygulama Talimatının “Tarımsal Arazi Büyüklükleri” başlıklı Birinci Bölümünün (b) bendinin ikinci paragrafının “Ancak, paylı tarım arazileri diğer tarım arazileri sınırdaş olarak değerlendirilmez ve paylı tarım arazilerindeki paydaşlar sınırdaş araziler için ön alım hakkı kullanamaz.” şeklindeki ikinci cümlesinin ve anılan düzenlemenin kaldırılması için yapılan başvurunun reddine ilişkin Tarım ve Orman Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğünün … tarih ve E… sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından; davalı idarenin düzenleme yapma yetkisini aşarak adeta yeni bir kanun hükmü oluşturduğu, önceden kanunla düzenlenmeyen bir konuda talimatla düzenlemede bulunulamayacağı ileri ...... ...... ...... / ...... ......
