Avukatın sahibi olduğu internet sitesinde avukatlık ofisinin reklamını yapması, ayrıca Google arama motoruna reklam vermesi

Kararın Künyesi:

• Tarih: 19.03.2022
• Esas No: 2022/234
• Karar No: 2022/301
• Kararı Veren: Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu

Uyuşmazlık Konusu:

Şikâyetli avukatın sahibi olduğu internet sitesinde avukatlık ofisinin reklamını yaptığı, ayrıca Google arama motoruna “boşanma avukatı” ve “en iyi boşanma avukatı” gibi anahtar kelimeler yazıldığında şikâyetlinin sitesinin reklam yasağına aykırı şekilde listelendiği tespit edilmiştir. Bu durumun Avukatlık Kanunu’nun 34, 55, 134. maddeleri ile Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği’nin 1 ve 9. maddelerine aykırı olduğu değerlendirilmiştir.

Tarafların Argümanları:

• Şikâyetli Avukat:
  • Google arama motorundaki “en iyi boşanma avukatı” ifadesinin, boşanma hukuku alanında uzmanlaşmayı ifade ettiğini savunmuştur.
  • Şikâyet üzerine ilgili sayfanın kaldırıldığını ve reklam yapma niyeti taşımadığını belirtmiştir.
  • Disiplin yargılamasının ikinci celsesinde mazeret dilekçesi sunmasına rağmen yokluğunda karar verilerek savunma hakkının kısıtlandığını iddia etmiştir.
  • Hakkında ceza verilmemesi gerektiğini talep etmiştir.
• Baro Disiplin Kurulu:
  • Şikâyetli avukata daha önce reklam yasağına aykırılık nedeniyle uyarı yapıldığı, ancak yasağa aykırı davranışlara devam edildiği tespit edilmiştir.
  • Avukatlık mesleğinin onuru ve meslek etiği gereği avukatların iş sağlama amacıyla reklam yapmalarının yasak olduğu, şikâyetlinin “en iyi boşanma avukatı” gibi ifadeler kullanarak reklam yaptığı belirlenmiştir.
  • Bu nedenlerle disiplin cezası verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

Kararın Sonucu ve Gerekçesi:

• Şikâyetli avukatın reklam yasağına aykırı davrandığı sabit görülmüştür.
• Daha önce yapılan uyarıya rağmen aynı fiilin devam ettirildiği belirlenmiştir.
• Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği’nin 1 ve 9. maddelerine aykırılık nedeniyle disiplin cezasının hukuka uygun olduğu kanaatine varılmıştır.
• İtiraz reddedilmiş ve Baro Disiplin Kurulu’nun verdiği “uyarma cezası” onanmıştır.

Sonuç ve Tavsiyeler:

• Avukatların, internet sitelerinde ve diğer platformlarda reklam yasağına uygun hareket etmeleri büyük önem taşımaktadır.
• Google ve benzeri arama motorlarında reklam verme, tanıtım amaçlı anahtar kelimeler kullanma gibi faaliyetler meslek etiğine aykırı olup disiplin cezasına neden olabilir.
• Daha önce uyarı almış avukatların, benzer bir ihlali tekrarlamaktan kaçınmaları gerekmektedir.
• Disiplin cezasına karşı Ankara İdare Mahkemesi’nde 60 gün içinde dava açma hakkı bulunmaktadır.

Bu karar, avukatların meslek kurallarına ve etik değerlere uygun şekilde hareket etmeleri gerektiğini bir kez daha vurgulamaktadır.