T.C.

ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : XXX/XXX/2024
NUMARASI :…..

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : XXX/XXX/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece verilen kabul kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde; davalı ….. Şirketi’nin istinaf başvurusu sırasında, 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırması gerekirken 427,60 TL ‘başvurma’ harcı yatırdığı anlaşılmakla davanın niteliği ve dosya kapsamına göre eksik harcın ikmali için davalı …..yönünden HMK’nın 344. Maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın XXX/XXX maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme ...... ...... ...... / ...... ......