T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: XXX/XXX
KARAR NO: XXX/XXX
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: XXX/XXX/2024
NUMARASI: XXX/XXX E.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: XXX/XXX/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili olan davacı … ile …’in emlak yatırımı için 18.03.2021 tarihinde adi ortaklık kapsamında protokol imzaladıklarını, Protokol kapsamında davalının müvekkili olan davacının hesabına 1.200.000,00TL yatırdığını ve davacının karşılığında davalıya teminat olarak 1.200.000,00TL bedelli 08.02.2020 düzenleme, 02.03.2020 vade tarihli bono verdiğini ifade ettiğini, davalının söz konusu bonoyu 22.06.2022 tarihinde 364.000,00TL bedelle İstanbul Anadolu …İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı dosyası ile takibe konu ettiğini, takibe konu bononun teminat senedi olup davalının davacı aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatmasının usulsüz olduğunu, davacının protokol kapsamında borcunu davalıya ifa ettiğini, davalıya borcu bulunmadığını, davalının protokol kapsamında davacıya 1.200.000,00TL ödemesiyle birlikte protokolün 5.paragrafı kapsamında davacının, davalıya 500.000,00TL ödediğini ve 700.000,00TL bakiye tutar kaldığını, bu kapsamda davacının, 29.04.2021 tarihinde 100.000,00TL, 06.05.2021 tarihinde 200.000,00TL, ödemede bulunduğunu, Bu ödemelerden sonra bakiye ...... ...... ...... / ...... ......
