| ÖZET: Hükmen tescil yoluyla kazandığı mülkiyet hakkına dayalı olarak açılan tapu iptali-tescil davasında ilk derece mahkemesince davanın kabulü kararı verilmiştir. Davacı, 382 parsel sayılı ana taşınmazın ifrazından oluşan parsellerden 1013 ada 36 parselini elde tutup diğer parselleri yönünden ayırma(tefrik) kararı alarak her bir parsel için ayrı hüküm kurulması gerektiği savunmuştur.
Temyiz başvurusunda bulunan davalı taraf, ayırma kararına da itiraz ederek davanın reddi gerektiğini belirterek kararın kaldırılması talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin kararı benimsenerek davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilen temyiz eden davalı taraf, İstinaf dilekçesinde ileri sürülen itiraz ve savunmalar tekrarlanarak kararın bozulması talep edilmiştir. Son olarak, İlk Derece Mahkemesi kararı Bölge Adliye Mahkemesinin kararının Ortadan Kaldırılması ve İlk Derece Mahkemesi kararının Aynı Kanun’un XXX/XXX-a maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. |
1. Hukuk Dairesi XXX/XXX E. , XXX/XXX K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulü kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin karar süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı …, hükmen tescil yoluyla kazandığı mülkiyet hakkına dayanarak eldeki davayı açmış, 382 parsel sayılı ana taşınmazın ifrazıyla meydana gelen ve davalı adına yolsuz tescil suretiyle oluştuğunu ileri sürdüğü taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına ...... ...... ...... / ...... ......
