T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2025
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin, davalı şirket ile … tarihinde … Litre … alımı konusunda anlaşmış ve sözleşme sözleşme imzalandığını, yazılı sözleşmede sipariş verildiği tarihten itibaren 25 gün sonra … nın teslim edileceği kararlaştırıldığını, sözleşme haricinde davalı şirket sözlü olarak taahhüt ettikleri tarihte yağın teslim edileceği konusunda tekrar taahhütte bulunduğunu, yağın teslim edileceği tarih olarak denilen … tarihinde yağlar teslim edilmediğini, daha sonra … tarihinde sözleşme konusu … yağının kesin teslim edileceği ifade edildiğini, … tarihinde … yağı teslim edilmediği, davacı şirket artık … yağının kendilerine teslim edilmeyeceği konusunda yeterli kanaat sahibi olduğunu, davalı şirketin kaşesinin ve imzasının olduğu belgede de görüleceği üzere, …, … seri no, … tarihli, … TL. bedelli çek ve …, … seri no, … tarihli, … TL. bedelli çek olmak üzere iki adet çek davalı şirkete teslim edildiğini, çeklerin tarihi çok yaklaştığını ve ilk çekin tarihi … olduğunu, davacı şirketin yaklaşan çek tarihi nedeniyle herhangi bir mağduriyet yaşamaması için bahsedilen her iki çek için, İİK m.72’ye göre mahkemenizin uygun göreceği teminat veya teminat mektubu mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davacı şirket ile davalı şirket arasında yapılmış olan … tarihli satış sözleşmesini feshettiğimizin tespitine, …, … seri no, …, … tarihli, … TL bedelli ve …, … seri ...... ...... ...... / ...... ......