ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX

DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2025
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2025

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunduğu dava dilekçesi ile; … 3. İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı takip dosyası üzerinden İİK. 89. Madde uyarınca gönderilen birinci, ikinci ve üçüncü haciz ihbarnameleri nedeniyle borçlu bulunmadığının tespitinin istenildiği, davalı taraf borçlular, …/ … / …/ …Ltd. Şti. Hakkında … 3. İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı alacak takibi başlatıldığını, alacağın tahsili amacıyla müvekkilin kullanmadığı adresine İİK 89. Madde uyarınca XXX/XXX/2024 tarihinde XXX/XXX Haciz İhbarnamesi, XXX/XXX/2024 tarihinde XXX/XXX Haciz İhbarnamesi ve XXX/XXX/2025 tarihinde 3. Haciz İhbarnamesi iade edildiğini, müvekkile gönderilen Haciz İhbarnamelerinin usulsüz ve mesnetsiz olduğunu, dosya borçluları şahıslara yada şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek davalarının kabulü ile müvekkilinin … 3. İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı dosyasının borçluları …/ … / …/ … Tic. Ltd. Şirketine borcunun ve de bu kapsamda dosya alacaklısına XXX/XXX ihbarnamesi nedeniyle bir yükümlülüğü bulunmadığından borçlu bulunmadığının tespit edilmesini, davalının haksız ve kötüniyetli icra takibi yapmış olması nedeni ile dava değerinin % 20’sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya mahkememize tevzi edildiği, tensip tutanağının hazırlanmış olduğu, henüz dava dilekçesi ve tensip tutanağının taraflara tebliğ işlemenin yapılmamış olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili tarafından mahkememize XXX/XXX/2025 tarihli dilekçe sunularak, dava konusuz kaldığından ...... ...... ...... / ...... ......