ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2024
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin inşaat, yol yapımı, sağlık, yemek hizmeti gibi alanlarda faaliyet yürüten bir şirket olduğunu, birçok şirketle irtibatlı olup mal alımı yaptığını, ödemelerini düzenli olarak yerine getirdiğini, davacı şirketin ticari faaliyeti gereği inşaat ve yol yapım işlerini ifa etmek maksadıyla faaliyetinde kullanacağı akaryakıtı temin için davalı şirket ile anlaştığını, davalı şirket ile akaryakıt temini konusunda ticari faaliyetleri düzenli bir şekilde devam ettiğini, teslim edilen akaryakıt bedellerinin davalı şirketin hesabına ödendiğini, ödemelerin bazen çeklerle de yapıldığını, ancak 2023 yılı içerisinde müvekkilinin sipariş ettiği akaryakıta karşılık davalı şirkete çek kesilmişse de davalı şirketin kötü niyetli davranarak sipariş edilen akaryakıtı teslim etmediğini, bedelsiz kalmış çeki haksız ve kötü niyetli bir şekilde icra takibine konu ettiğini, takibe konu çekin verilme nedeninin yakıt alımı olduğunu, yakıtın yüklendiği tankerin müvekkiline ait şantiyeye teslim edilmesi gerekirken hiçbir suretle teslim edilmediğini, yakıt tankerlerinin müvekkili şirkete teslim edilmemesi sebebiyle, müvekkili şirketin kendi çabalarıyla tespit ettiği tanker şoförleri ve bu şoförlerin irtibatlı olduğu kişiler hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, dosyanın derdest olduğunu, dosyanın bekletici mesele yapılmasını, … seri nolu, 17.12.2023 tarihli 1.004.705,00-TL miktarlı çekin bedelsiz olmasını, çek düzenlenmesine dayanak olan akaryakıt teslimatı gerçekleşmemesine rağmen davalının söz konusu çeki takibe dayanak göstermek suretiyle … 30. İcra Dairesinin … Esas sayılı ...... ...... ...... / ...... ......