T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX
DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2023
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2024
Mahkememizde görülmekte İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müvekkili …’nin, … İli, … İlçesi, … Mah. 665 Ada 31 parsel 14 no.lu bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazın XXX/XXX hisse maliki olduğunu bu taşınmazın, müvekkilinin oğlu davalı …’nin ortağı ve yetkilisi olduğu, müvekkilinin hiçbir ortaklığı, yetkisi ve ilgisi bulunmayan davalı …A.Ş.’nin diğer davalı bankaya olan kredi borçları için, müvekkilinden alınan … 41. Noterliği … tarih ve … sayılı vekaletnameye dayanarak … 50. Noterliği … tarih ve … sayılı … isimli kişiye davacı adına yapılan tevkil ile davalı bankaya …tarihinde … yevmiye sayılı tapu işlemiyle 3. Şahıs ipoteği olarak ipotek edildiğini müvekkilinin halen ve işlem ve akit tarihlerinde dahi, hastalığı ve yaşlılığı sebebiyle, yaptığı işlemlerin hukuki anlam ve sonuçlarını tayin edemeyecek durumda; ehliyetsiz olduğu halde, bu halinden yararlanılarak, hazır vekaletnamenin müvekkiline imzalatılmak suretiyle işlem yapıldığını davacı …’nin, XXX/XXX/1933 doğumlu olup 90 yaşında olduğunu, Demans (bunama) ve alzheimer hastası olduğunu, 2011 yılından bu yana bu teşhis ile tedavi gördüğünü ve düzenli olarak alzheimer ilacı kullandığını, iddiaları ile ilgili olarak … 16. Asliye Hukuk Mahkemesi … E. Sayılı dosyası ile inceleme yapıldığını, tüm sağlık kurulu raporları, teşhis ve tedavi evrakları, reçeteleri, hasta müşahade kağıtları vs. celp edildiğini ve neticesinde Adli Tıp Kurulundan müvekkilinin vekaletname verildiği dönemde fiil ehliyetinin olmadığının anlaşıldığını, ...... ...... ...... / ...... ......