T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX

…
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21.10.2021
KARAR TARİHİ : 12.07.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16.07.2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı firmalarda temizlik işçisi olarak çalışmakta iken iş akdi emeklilik nedeniyle sona ermiş olan dava dışı işçi …a kurum bünyesinde toplam çalışma süresi karşılığı olarak ilgili mevzuat gereğince hesaplanan 61.458,80-TL’nin yasal kesintiler sonrası 10.11.2020 tarihinde ödendiğini, kurumlarınca dava dışı işçiye ödenen meblağın 6098 sayılı borçlar kanunu 61. Ve 62. Maddeleri ayrıca davalı firmalar ile aralarında imzalanan sözleşmenin ilgili hükümleri gereğince davalılardan ayrı ayrı tahsil edilmek üzere şimdilik 10.000,00-TL’nin ödeme tarihi olan 10.11.2020 tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini ayrıca yargılama giderlerinin davalılardan tahsiline talep ve dava etmiştir.
Davalılar … vekilinin cevap dilekçesinde özetle ;Öncelikle görevli mahkemenin… olması sebebiyle davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmesini, müvekkili şirketin ihale usulü ile çalıştığını işçilerin işe alma- çıkarma işlemleri üst işveren tarafından gerçekleştirildiğini, şirketin sorumluluğunun olsa dahi XXX/XXX oranında olduğunu, davacının belirli süreli sözleşme ile çalıştığını sözleşme süresinin bitimi ile iş akdinin sonlandırıldığını, zaman aşımı yönünden itirazlarının bulunduğunu dava dışı işçinin müvekkili şirket nezdinde çalıştırdığı sürenin sonundan itibaren 2 yıl süre içerisinde davanın açılması gerektiğini, müvekkilli şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili ...... ...... ...... / ...... ......