T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: XXX/XXX Esas – XXX/XXX
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX
HAKİM : …
KATİP : …
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2025
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : XXX/XXX/2025
Mahkememizde görülmekte buluna İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. XXX/XXX(c)’ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti
Davacı vekili Av. … tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen XXX/XXX/2025 tarihli dava dilekçesi ile özetle; taraflar arasında, temel üstü iki daire yer alacak bir taşınmazın kaba inşaatının yapılması ve bedelinin davacıya ödenmesi hususunda sözlü olarak eser sözleşmesi akdedildiğini, süreç içerisinde davalının kaba inşaata ek olarak ince işçilik gerektiren işlerini yapılması konusunda da talepleri olmuş olduğunu ve bu talepleri de karşılanarak eser teslim edildiğini, davalı tarafından müvekkili şirkete bir kısım ödemeler yapılmış ise de hizmet bedelinin tamamı karşılanmadığını belirterek bakiye alacağın ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili Av. … tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen XXX/XXX/2025 tarihli cevap dilekçesi ile özetle; taraflar arasında 1 milyon 300 bin TL bedel karşılığı eser sözleşmesi akdedildiği, müvekkil tarafından 1 milyon 470 ...... ...... ...... / ...... ......