ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
VEKİLİ : Av. …

DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2024
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : XXX/XXX/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı …’ya arkadaş ilişkisine dayalı borç olarak 100.000 TL verdiğini, bu tutarın bankadan havale şeklinde yapıldığını, havalenin açıklama kısmına da borç olarak gönderildiği yazıldığını, davalının borcunu inkar ettiğini, bu nedenlerle Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün XXX/XXX Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, borca ve fer’ilerine haksız bir şekilde itirazda bulunduğunu, bu nedenlerle borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptalini, takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dörtyol Vergi Dairesine yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü.
Beykoz Vergi Dairesine yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü.
Ali Fuat Cebesoy Vergi Dairesine yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü.
Finansbank A.Ş.’ye yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü.
Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü.
Sakarya Ticaret ve Sanayi Odasına yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü.
Sakarya Esnaf ve Sanatkarlar Odasına yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü.
Hatay Esnaf ve Sanatkarlar Odasına yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü.
İskenderun Ticaret ve Sanayi Odasına yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü.
Tüm ...... ...... ...... / ...... ......