TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : XXX/XXX Esas
KARAR NO : XXX/XXX

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2024
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : XXX/XXX/2024

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile …Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü Bigadiç Bor İşletme Müdürlüğü arasında 27.04.2020 tarihinde ihalesi gerçekleştirilen XXX/XXX ihale kayıt numaralı 01.05.2020-31.12.2020 tarihleri arasını kapsayan sözleşme kapsamında müvekkil şirket hizmet alım işini eksiksiz olarak ifa ettiğini, Dava konusu edilen alacak talebimiz, taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idareye bağlı idareler tarafından müvekkil şirket hak edişlerinden yapılan asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iadesi istemine ilişkin olduğunu beyan ederek taraflar arasında imzalanan XXX/XXX ihale kayıt numaralı sözleşme kapsamında davalı idarece usul ve yasaya aykırı olarak müvekkil şirket hakedişlerinden kesilen Asgari Ücret Destek tutarlarının fazlaya ilişkin dava, hak, taleplerimiz ve ıslah haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000TL’sinin kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olayda, ihale konusu iş nedeniyle işverenin eksik ödediği SGK primi yasa gereği davacı işveren firmanın hakkedişinden kesilerek SGK’ya ödendiğini, teşekkülde yapılan her iş yasalar çerçevesinde gerçekleştiğini beyan ederek ...... ...... ...... / ...... ......