ESAS NO : XXX/XXX
KARAR NO : XXX/XXX
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2016
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6360 sayılı kanunun yürürlüğe girmesiyle Antalya İl Özel İdaresinin tüzel kişiliğinin sona erdiğini ve iç suyu ve kanalizasyon hizmetlerinin davacı kuruma devredildiğini, dava dışı işçinin Manavgat Çevre Koruma Turizm Alt Yapı Tesisleri Yapma ve İşletme Birliği’nin alt işvereni olan davalı şirkette çalıştığını, davalı şirket işçisinin işçi alacaklarına ilişkin olarak Manavgat İş Mahkemesinin … Esas … Karar sayılı dosyasıyla açılan dava sonucunda verilen hüküm gereği, Manavgat … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasına, davacı tarafından 30.245,38 TL ödeme yapıldığını, 2.988,18 TL’nin davalının emanet alacağından tahsil edildiğini ve kalan tutarın 27.257,20 TL olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşme ve eki Şartnameler doğrultusunda çalışan personelin her türlü sorumluluğunun davalı şirkete ait olduğunu, ödenen miktarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı şirketlerden tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, taraflar arasındaki hizmet alımı sözleşmesi kapsamında çalıştırılan işçi …’ın kıdem ve saireden ibaret işçilik alacaklarının davacı tarafından ödenmesi nedeniyle rücu alacağına ilişkindir.
Dava dışı işçi …’ın özlük dosyası ve davacı ile davalı arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri getirtilmiştir.
Bilirkişi … 14.05.2018 tarihli raporunda sonuç olarak;
“1- Dava dışı işçiye XXX/XXX/2016 tarihinde 30.245,38 TL toplam ödeme yapıldığı ve davacı tarafından davalı ...... ...... ...... / ...... ......