BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : … – … …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2022
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : XXX/XXX/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkilinin amcasının kızı olan … ile evli olduğunu, davalının 2011 yılında kuaför dükkanı işletmekte iken müvekkilinin kendisinin yanında çırak olarak sigortasız bir şekilde çalışmaya başladığını, daha sonra müvekkilinin kız arkadaşına hediye yüzük almak için nakit paraya ihtiyacı olduğunu ve bu nedenle davalıdan 2.000,00 TL borç para istediğini, nakit olarak müvekkiline bu parayı verdiği ve “senin yaşın çok küçük, şayet ödemezsen ben bunu senet ile alırım” diyerek müvekkilinden senet düzenlemesini istediğini, müvekkilinin akrabalık ilişkisinin verdiği güven, tecrübesizliği, yaşının küçüklüğü gibi nedenlerle davalının boş olarak kendisine verdiği bonoya herhangi bir tarih ve bedel yazmadan yalnızca imza atarak teslim etmekte sakınca görmediğini, müvekkilinin söz konusu borcu 3 gün içerisinde nakden davalıya ödediğini, “böyle boş senetler verdiğinde hemen al ve yırt” diyerek müvekkilinin söz konusu bonoyu incelemesine fırsat vermeden yırtarak çöpe attığını, daha sonra müvekkilinin başka işlerde çalışarak şirket kurduğunu ve ekonomik anlamda iyi bir ...... ...... ...... / ...... ......