ESAS NO:XXX/XXX Esas
KARAR NO :XXX/XXX

TALEP:Öz Sermaye Tespiti
TALEP TARİHİ:XXX/XXX/2025
KARAR TARİHİ:XXX/XXX/2025

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:Talep eden vekili tarafından sunulan XXX/XXX/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki bulunduğu gayrimenkulü ayni sermaye olarak koymak sureti ile şirket kuracağını ve tek ortak olacağını, müvekkilinin maliki olduğu gayrimenkulün İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, 30 ada, 165 parsel, 936 nolu bağımsız bölümde kayıtlı Konut nitelikli mesken olduğunu, ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu gayrimenkul için Mahkememizce atanacak tarafsız bilirkişilerden oluşan kurulun, değer tespiti yapılması gerektiğini, müvekkilinin uhdesinde kayıtlı gayrimenkulün kurulacak anonim şirkete ayni sermaye olarak koyabilmesi için rayiç değerinin Mahkemece atanacak bilirkişiler yoluyla tespitini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre;talep, talep eden vekili tarafından açılan hasımsız TTK 343 maddesi gereği ayni sermaye tespitine ilişkindir. Talep eden tarafça maliki olduğu İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, 30 ada, 165 parsel, 936 nolu bağımsız bölümde kayıtlı gayrimenkulün değerinin tespitini talep etmiştir.
Her ne kadar talep eden tarafça kurulacak şirkete sermaye olarak konulmak üzere maliki olduğu gayrimenkulün değerinin tespiti istemli dava açılmış ise de; talep eden vekili tarafından sunulan XXX/XXX/2025 tarihli dilekçe ile; taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettiği talep edenin dosyada mevcut vekaletnamesinin incelenmesinde talep eden vekilinin feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu ve feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, davaya konu hakkın özüne ilişkin vaki feragat ...... ...... ...... / ...... ......