GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI : …
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR:1- … TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜI
:2- … ÖZEL SAĞLIK HİZMETLERİ TURİZM SU ÜRÜNLERİ İŞLETMECİLİĞİ SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : XXX/XXX/2023
KARAR TARİHİ : XXX/XXX/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : XXX/XXX/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının … Özel Sağlık Hizmetleri Turizm Su Ürünleri İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin … şubesine bağlı Hastanesinde ve Tıp Merkezinde güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, ancak çalışmalarının …’ya bildirilmediğini öğrendiğini, bu nedenle şirket aleyhine … 16. İş Mahkemesinin 2023/… Esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtığını, yapılan yargılamada şirketin sicilden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, şirketin ihyasına yönelik dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, … Özel Sağlık Hizmetleri Turizm su Ürünleri İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin … 16. İş Mahkemesinin 2023/… Esas sayılı hizmet tespiti davası ile ilgili olarak ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, ihyası istenen şirketin merkezinin … Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğunu, sicil kaydının müdürlüklerinde bulunmadığını ve müdürlüklerine husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığını, davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi savunulmuştur.
Her ne kadar ihyası istenen şirket davalı olarak gösterilmiş ise de, şirket terkin edildiğinden, tüzel kişiliği bulunmadığından, dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğe çıkarılmamıştır.
KANITLAR:
Davalı … ...... ...... ...... / ...... ......